[文學類文本閱讀小說]文學類文本閱讀《對話》附答案(2)
文學類文本閱讀《對話》附答案(2)文章來自：愛師網文學類文本閱讀（24分）對話李培俊副所長是岳所長要來的。岳所長之所以竭力要個副所長，是為宋史研究所長遠著想，岳所長59歲了，年底到屆，手續一辦，沒個接手的人能行?人來了，是個年輕人，30多歲，原是外省一所高校的教授。老岳有些擔心，這么年輕，能擔起這副千斤重擔?可既然讓他來，就一定有讓他來的理由。報到那天，岳所長一問，副所長竟姓秦，不但姓秦，籍貫竟是南京。岳所長不禁一聲暗笑，說，秦所長姓秦?秦副所長何等聰明，哪里聽不出來其間意思，笑了笑，反問說，所長姓岳?岳所長點點頭說，不但姓岳，而且是岳飛正兒八經的后人，不是冤家不聚頭啊。秦副所長也說，800年前那樁公案不會影響咱倆合作吧?岳所長說，哪里會。岳所長這人肚子里有貨，雖主攻宋史，可三皇五帝，夏商周，都在腦子里裝著。上任不久，秦副所長上門拜訪，岳所長把他延至一室，沙發、茶幾、陶壺、杯具，空空蕩蕩，別無他物。秦副所長問道，這間房是做什么的?岳所長說，書房。秦副所長又問，怎么沒書呀?岳所長說，猜猜。秦說，過目不忘?誦罷即燒?一切都在腦子里裝著?岳所長不置可否，轉了話題，說起了所里的事。秦副所長家在外地，常到岳家蹭飯，兩個清素小菜，一壺燙熱的小酒，吱吱地喝上一陣。飯后，兩人坐進書房，品著茶談天論地。既然搞宋史研究，自然繞不開風波亭那段公案，這一繞，便把兩人的關系繞得有些微妙。終于有一天，圍繞岳飛的死因打了一次口水仗。話頭是老岳挑起來的，老岳說，世間的事真是妙不可言，你呢，秦檜后人，我呢是岳飛嫡傳，可咱倆卻坐在一起喝茶，放到800年前，非把老祖宗氣死不可。小秦也感慨一聲，說，其實呢，岳帥之死應該是高宗所為，秦檜不過是當了一回替罪羊而已。老岳說，小秦，歷史定案的事，咱就別翻燒餅了，否則，怎么會有“人自宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦”那副對聯呀。小秦當然知道，此聯是乾隆狀元秦大士所作。小秦說，那是秦大士為討好天下人的應時之作，或者說，是個表態。你老岳想想，岳帥時任高官，又是抗金主帥，沒有趙構指使，秦檜能殺得了岳飛?你注意那個細節了嗎?就是岳帥死前夜，趙構親往監牢探望?老岳說，注意到了，可毒酒卻是秦檜所賜。小秦說，咱先把這個問題放下，討論一下《滿江紅》，寫下這首詞時岳飛33歲，已當上節度使，30歲當上節度使，顯非常人，皇帝忌這個。那首詞可謂激懷壯烈，成為千古絕唱，可岳帥根本沒想趙構的皇位是怎么來的，假若不是徽、欽二宗被擒，九五之尊哪有他的份?如若岳帥直搗黃龍，迎回徽、欽二宗呢?趙構還有什么理由再坐龍椅?所以說，是一曲《滿江紅》殺了岳飛，換句話說，是岳飛自己殺了自己。秦檜不過是替人承擔了罵名而已。老岳擺擺手制止小秦，小秦卻不管不顧，順著自己的思路說下去：岳飛不好酒，不好色，不貪錢，不要官，人過于完美，容易被人誤解，趙構不禁要想：那他要什么呢?老岳竟有些無言以對，隔了許久，老岳說，該吃飯了，在這喝兩杯?老岳是第一次這么讓小秦，以前都是：中午在這吃啊，不容小秦推托的。小秦知道這是虛讓了，人家巧讓客，怎好當個熱粘皮?便笑笑，說，算了，答應了朋友的飯局，就不在這兒吃了。不久，老岳遞了辭呈，請求辭去宋史研究所所長職務，在辭呈最后，他建議由小秦接替所長職務，提前到位。走那天，小秦抱著老岳哭了，說，岳所長，多來啊，好多事離不開你呀。老岳拍拍小秦肩膀，什么也沒說，眼睛濕濕的，提了一個請求：能給我弄一套宋史嗎?小秦說，你不是讀過了嗎?老岳說，我想再讀讀，再說，我家書房里也該有一部書了。11.下列對小說有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（DE）（5分）A.本文構思精巧，首尾呼應。詳細敘述了從岳所長要副所長到秦副所長提前到位接替正所長的職務交接過程。B.秦岳二人圍繞岳飛的死因打了一次口水仗，秦副所長有理有據地為自己的老祖宗秦檜進行了辯解，終得岳所長的認可。C.本文運用正襯的藝術手法，通過寫岳所長肚子里有貨，過目不忘，誦罷即燒，一切都在腦子里裝著來襯托秦副所長的形象。D.這篇小說語言凝練，選材典型，敘述詳略得當。通過典型事例塑造了岳所長和秦副所長這兩個性格鮮明的人物形象。E.本文按照情節發展展開敘述，先寫老岳對小秦的擔心，又寫兩人的交往，再寫兩人的爭論，最后以岳提前讓賢于秦結尾，情節既順理成章又頗有波折。【答案】DE（選E得3分，選D得2分，選B得1分，選AC不得分。A項“詳細敘述了職務交接過程”錯。詳細敘述的應該是二人的爭論。；B項有道理，但是“終得岳所長的認可”不準確。C項說岳所長“過目不忘，誦罷即焚，一切都在腦子里裝著”不準確。這是秦副所長問的話。）文章來自：愛師網文學類文本閱讀（24分）對話李培俊副所長是岳所長要來的。岳所長之所以竭力要個副所長，是為宋史研究所長遠著想，岳所長59歲了，年底到屆，手續一辦，沒個接手的人能行?人來了，是個年輕人，30多歲，原是外省一所高校的教授。老岳有些擔心，這么年輕，能擔起這副千斤重擔?可既然讓他來，就一定有讓他來的理由。報到那天，岳所長一問，副所長竟姓秦，不但姓秦，籍貫竟是南京。岳所長不禁一聲暗笑，說，秦所長姓秦?秦副所長何等聰明，哪里聽不出來其間意思，笑了笑，反問說，所長姓岳?岳所長點點頭說，不但姓岳，而且是岳飛正兒八經的后人，不是冤家不聚頭啊。秦副所長也說，800年前那樁公案不會影響咱倆合作吧?岳所長說，哪里會。岳所長這人肚子里有貨，雖主攻宋史，可三皇五帝，夏商周，都在腦子里裝著。上任不久，秦副所長上門拜訪，岳所長把他延至一室，沙發、茶幾、陶壺、杯具，空空蕩蕩，別無他物。秦副所長問道，這間房是做什么的?岳所長說，書房。秦副所長又問，怎么沒書呀?岳所長說，猜猜。秦說，過目不忘?誦罷即燒?一切都在腦子里裝著?岳所長不置可否，轉了話題，說起了所里的事。秦副所長家在外地，常到岳家蹭飯，兩個清素小菜，一壺燙熱的小酒，吱吱地喝上一陣。飯后，兩人坐進書房，品著茶談天論地。既然搞宋史研究，自然繞不開風波亭那段公案，這一繞，便把兩人的關系繞得有些微妙。終于有一天，圍繞岳飛的死因打了一次口水仗。話頭是老岳挑起來的，老岳說，世間的事真是妙不可言，你呢，秦檜后人，我呢是岳飛嫡傳，可咱倆卻坐在一起喝茶，放到800年前，非把老祖宗氣死不可。小秦也感慨一聲，說，其實呢，岳帥之死應該是高宗所為，秦檜不過是當了一回替罪羊而已。老岳說，小秦，歷史定案的事，咱就別翻燒餅了，否則，怎么會有“人自宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦”那副對聯呀。小秦當然知道，此聯是乾隆狀元秦大士所作。小秦說，那是秦大士為討好天下人的應時之作，或者說，是個表態。你老岳想想，岳帥時任高官，又是抗金主帥，沒有趙構指使，秦檜能殺得了岳飛?你注意那個細節了嗎?就是岳帥死前夜，趙構親往監牢探望?老岳說，注意到了，可毒酒卻是秦檜所賜。小秦說，咱先把這個問題放下，討論一下《滿江紅》，寫下這首詞時岳飛33歲，已當上節度使，30歲當上節度使，顯非常人，皇帝忌這個。那首詞可謂激懷壯烈，成為千古絕唱，可岳帥根本沒想趙構的皇位是怎么來的，假若不是徽、欽二宗被擒，九五之尊哪有他的份?如若岳帥直搗黃龍，迎回徽、欽二宗呢?趙構還有什么理由再坐龍椅?所以說，是一曲《滿江紅》殺了岳飛，換句話說，是岳飛自己殺了自己。秦檜不過是替人承擔了罵名而已。老岳擺擺手制止小秦，小秦卻不管不顧，順著自己的思路說下去：岳飛不好酒，不好色，不貪錢，不要官，人過于完美，容易被人誤解，趙構不禁要想：那他要什么呢?老岳竟有些無言以對，隔了許久，老岳說，該吃飯了，在這喝兩杯?老岳是第一次這么讓小秦，以前都是：中午在這吃啊，不容小秦推托的。小秦知道這是虛讓了，人家巧讓客，怎好當個熱粘皮?便笑笑，說，算了，答應了朋友的飯局，就不在這兒吃了。不久，老岳遞了辭呈，請求辭去宋史研究所所長職務，在辭呈最后，他建議由小秦接替所長職務，提前到位。走那天，小秦抱著老岳哭了，說，岳所長，多來啊，好多事離不開你呀。老岳拍拍小秦肩膀，什么也沒說，眼睛濕濕的，提了一個請求：能給我弄一套宋史嗎?小秦說，你不是讀過了嗎?老岳說，我想再讀讀，再說，我家書房里也該有一部書了。11.下列對小說有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（DE）（5分）A.本文構思精巧，首尾呼應。詳細敘述了從岳所長要副所長到秦副所長提前到位接替正所長的職務交接過程。B.秦岳二人圍繞岳飛的死因打了一次口水仗，秦副所長有理有據地為自己的老祖宗秦檜進行了辯解，終得岳所長的認可。C.本文運用正襯的藝術手法，通過寫岳所長肚子里有貨，過目不忘，誦罷即燒，一切都在腦子里裝著來襯托秦副所長的形象。D.這篇小說語言凝練，選材典型，敘述詳略得當。通過典型事例塑造了岳所長和秦副所長這兩個性格鮮明的人物形象。E.本文按照情節發展展開敘述，先寫老岳對小秦的擔心，又寫兩人的交往，再寫兩人的爭論，最后以岳提前讓賢于秦結尾，情節既順理成章又頗有波折。【答案】DE（選E得3分，選D得2分，選B得1分，選AC不得分。A項“詳細敘述了職務交接過程”錯。詳細敘述的應該是二人的爭論。；B項有道理，但是“終得岳所長的認可”不準確。C項說岳所長“過目不忘，誦罷即焚，一切都在腦子里裝著”不準確。這是秦副所長問的話。）,文章來自：愛師網文學類文本閱讀（24分）對話李培俊副所長是岳所長要來的。岳所長之所以竭力要個副所長，是為宋史研究所長遠著想，岳所長59歲了，年底到屆，手續一辦，沒個接手的人能行?人來了，是個年輕人，30多歲，原是外省一所高校的教授。老岳有些擔心，這么年輕，能擔起這副千斤重擔?可既然讓他來，就一定有讓他來的理由。報到那天，岳所長一問，副所長竟姓秦，不但姓秦，籍貫竟是南京。岳所長不禁一聲暗笑，說，秦所長姓秦?秦副所長何等聰明，哪里聽不出來其間意思，笑了笑，反問說，所長姓岳?岳所長點點頭說，不但姓岳，而且是岳飛正兒八經的后人，不是冤家不聚頭啊。秦副所長也說，800年前那樁公案不會影響咱倆合作吧?岳所長說，哪里會。岳所長這人肚子里有貨，雖主攻宋史，可三皇五帝，夏商周，都在腦子里裝著。上任不久，秦副所長上門拜訪，岳所長把他延至一室，沙發、茶幾、陶壺、杯具，空空蕩蕩，別無他物。秦副所長問道，這間房是做什么的?岳所長說，書房。秦副所長又問，怎么沒書呀?岳所長說，猜猜。秦說，過目不忘?誦罷即燒?一切都在腦子里裝著?岳所長不置可否，轉了話題，說起了所里的事。秦副所長家在外地，常到岳家蹭飯，兩個清素小菜，一壺燙熱的小酒，吱吱地喝上一陣。飯后，兩人坐進書房，品著茶談天論地。既然搞宋史研究，自然繞不開風波亭那段公案，這一繞，便把兩人的關系繞得有些微妙。終于有一天，圍繞岳飛的死因打了一次口水仗。話頭是老岳挑起來的，老岳說，世間的事真是妙不可言，你呢，秦檜后人，我呢是岳飛嫡傳，可咱倆卻坐在一起喝茶，放到800年前，非把老祖宗氣死不可。小秦也感慨一聲，說，其實呢，岳帥之死應該是高宗所為，秦檜不過是當了一回替罪羊而已。老岳說，小秦，歷史定案的事，咱就別翻燒餅了，否則，怎么會有“人自宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦”那副對聯呀。小秦當然知道，此聯是乾隆狀元秦大士所作。小秦說，那是秦大士為討好天下人的應時之作，或者說，是個表態。你老岳想想，岳帥時任高官，又是抗金主帥，沒有趙構指使，秦檜能殺得了岳飛?你注意那個細節了嗎?就是岳帥死前夜，趙構親往監牢探望?老岳說，注意到了，可毒酒卻是秦檜所賜。小秦說，咱先把這個問題放下，討論一下《滿江紅》，寫下這首詞時岳飛33歲，已當上節度使，30歲當上節度使，顯非常人，皇帝忌這個。那首詞可謂激懷壯烈，成為千古絕唱，可岳帥根本沒想趙構的皇位是怎么來的，假若不是徽、欽二宗被擒，九五之尊哪有他的份?如若岳帥直搗黃龍，迎回徽、欽二宗呢?趙構還有什么理由再坐龍椅?所以說，是一曲《滿江紅》殺了岳飛，換句話說，是岳飛自己殺了自己。秦檜不過是替人承擔了罵名而已。老岳擺擺手制止小秦，小秦卻不管不顧，順著自己的思路說下去：岳飛不好酒，不好色，不貪錢，不要官，人過于完美，容易被人誤解，趙構不禁要想：那他要什么呢?老岳竟有些無言以對，隔了許久，老岳說，該吃飯了，在這喝兩杯?老岳是第一次這么讓小秦，以前都是：中午在這吃啊，不容小秦推托的。小秦知道這是虛讓了，人家巧讓客，怎好當個熱粘皮?便笑笑，說，算了，答應了朋友的飯局，就不在這兒吃了。不久，老岳遞了辭呈，請求辭去宋史研究所所長職務，在辭呈最后，他建議由小秦接替所長職務，提前到位。走那天，小秦抱著老岳哭了，說，岳所長，多來啊，好多事離不開你呀。老岳拍拍小秦肩膀，什么也沒說，眼睛濕濕的，提了一個請求：能給我弄一套宋史嗎?小秦說，你不是讀過了嗎?老岳說，我想再讀讀，再說，我家書房里也該有一部書了。11.下列對小說有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（DE）（5分）A.本文構思精巧，首尾呼應。詳細敘述了從岳所長要副所長到秦副所長提前到位接替正所長的職務交接過程。B.秦岳二人圍繞岳飛的死因打了一次口水仗，秦副所長有理有據地為自己的老祖宗秦檜進行了辯解，終得岳所長的認可。C.本文運用正襯的藝術手法，通過寫岳所長肚子里有貨，過目不忘，誦罷即燒，一切都在腦子里裝著來襯托秦副所長的形象。D.這篇小說語言凝練，選材典型，敘述詳略得當。通過典型事例塑造了岳所長和秦副所長這兩個性格鮮明的人物形象。E.本文按照情節發展展開敘述，先寫老岳對小秦的擔心，又寫兩人的交往，再寫兩人的爭論，最后以岳提前讓賢于秦結尾，情節既順理成章又頗有波折。【答案】DE（選E得3分，選D得2分，選B得1分，選AC不得分。A項“詳細敘述了職務交接過程”錯。詳細敘述的應該是二人的爭論。；B項有道理，但是“終得岳所長的認可”不準確。C項說岳所長“過目不忘，誦罷即焚，一切都在腦子里裝著”不準確。這是秦副所長問的話。）文章來自：愛師網12.小說中有一個細節描寫：前面寫老岳書房沒有書，后面又寫老岳要求弄一套《宋史》。對此你是如何理解的？（6分）答：①書房里沒書，是寫老岳肚子里有貨，說明老岳很自信，也表明他的自負。②在老岳和小秦爭論后，老岳要求弄一套《宋史》，又體現了老岳的自知之明，也能看出小秦的博學和睿智。③這兩處描寫前后照應，使小說結構更加完整。④促使老岳態度發生轉變的主要原因，是二人對于歷史定案的一次爭論，因此，這一細節的描寫，也凸顯出了小說的主旨。（每點兩分，答出三點即可，答出其它者，可酌情給分）13.上級給老岳派了一個年輕人做副所長，老岳有點擔心。但是又想：可既然讓他來，就一定有讓他來的理由。結合全文，請你為小秦找幾個可以來做副所長的理由。（6分）答：①年輕有為，有精力挑起研究所的重擔。小秦是個年輕人，30歲，原來是外省一所高校的教授。②專業過硬，對宋史有深入研究和獨到見解。比如和老岳關于風波亭公案的爭論。③思維敏捷，很有智慧。如和老岳初見時的交談以及與老岳爭論后老岳留吃飯時的交談。④有交往能力與合作意識。如與老岳的交往以及結尾處老岳提前離職時的言行。（每點兩分，答出三點即可，答出其它者，可酌情給分）14.秦岳二人圍繞岳飛的死因打了一次口水仗，如果你是旁觀者，你會站在哪一方？為什么？結合文章說說你的理由。（7分）答案示例一：我站在小秦一方。（1分）理由：①岳飛時任高官，又是抗金主帥，沒有趙構指使秦檜不可能殺了岳飛。（2分）②趙構的皇位是因為徽、欽二宗被擒而來，如果岳飛直搗黃龍，迎回二圣，趙構將沒有理由再做龍椅。（2分）③岳飛才華卓越，卻不好酒，不好色，不貪錢，不要官，人過于完美，容易被趙構誤解。（2分）所以，岳飛之死應該是宋高宗趙構所為，秦檜不過是當了一回替罪羊而已。答案示例二：我站在老岳一方。（1分）理由：①歷史定案的事，我們沒有充分的理由不能隨便翻案。（2分）②秦檜是主和派，岳飛是主戰派，二人政見不和，秦檜賜毒酒毒死了岳飛。（2分）③連秦家后人都承認了是秦檜害死岳飛這一事實，說“人自宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦”（2分）。所以秦檜是害死岳飛的罪魁禍首。（闡明觀點1分，分析每點2分，無論贊成哪一方，只需言之成理即可酌情給分。）本文來源：http://m.lsjse.com/gongzuobaogao/97481.html