義帝楚懷王_楚義帝論|查禮|閱讀答案翻譯譯文

更新時間：2020-09-05 來源：畢業生自我鑒定手機版 字體：大中小

楚義帝論|查禮|閱讀答案翻譯譯文

楚義帝論

（清）查禮

天下事未有成一事建一勛而出自迂生腐儒之手者。況天下之大，帝王之重，又當干戈紛擾群雄角鹿之秋哉！蘇子瞻論楚帝曰：“天下之賢主也。”以予觀之，義帝特一迂生腐儒爾，安在其為賢也？

宋義者，戰國游士之流也。一言偶中，未必其遂能知兵也；乃驟加以“卿子冠軍”之名，委以三軍之重，而又以輕急暴戾之項羽，使為之屬。二人之不相戕殺者，未之有也。義之才與義之力，皆非羽敵者。義之不能殺羽，而羽之能殺義，亦事之易知者也。是義帝非能用義，直以此殺義爾。

入關之命，不遣羽而遣沛公，蓋以沛公之為長者爾。然是固不可以遣羽，而亦不可以遣沛公。自古無因人成事之帝王也。義帝為懷王孫，固楚民之所望，而楚之不祀久矣；以民間牧羊兒，一旦據南面之尊，為諸侯王之長，斯亦奇矣。又欲不煩一手足之勞，儼然為群雄之主焉；帝王之業，固若是易乎？且沛公入關，則必滅秦；滅秦，則沛公之功高，而義帝不能制也。沛公入關，則羽必怒而圖沛公；怒而圖沛公，則沛公不能當羽，沛公必敗，羽必勝；羽勝，則羽之氣橫，而義帝益不能制之也。

夫秦雖強，易與（對付）也。彼虐用其民既甚，其民皆有父兄之痛焉；楚兵至而不倒戈以相迎者，幸也，而誰與之敵哉！為義帝計，惟遣一將以救趙，而親率諸將以擊秦，數始皇、二世之罪，受子嬰之降，除秦之法，與民休息。秦地百二山河，天下莫強焉。楚雖大，僻在東南，其形勢非關中比。因秦之規以定都焉。封項羽、沛公各以大國，封諸侯之有功者以小國，又封五國子孫之賢者，以無絕其先祀。當是時，天下固義帝之天下也，雖項羽之暴，何足忌哉！羽與沛公，固皆我之佐命臣爾。

惟前既有以失羽之心，而滅秦之功，又大半成于羽手，故羽得以擅其賞罰廢置之柄焉，而天下之勢去矣。乃欲端拱安座，用人之勞而享其逸，不亦繆乎！吾故曰：義帝特一迂生腐儒爾。天下未有迂生腐儒之能成事者，其不終也固宜。

9．對下列加點詞語的解釋，不正確的一項是（3分）

A．義帝特一迂生腐儒爾特：只是

B．數始皇、二世之罪數：列舉

C．用人之勞而享其逸用：使用

D．擅其賞罰廢置之柄柄：權力

10．下列各組語句中，全部表明義帝行事“特一迂生腐儒”的一組是（3分）

①委（宋義）以三軍之重②又以輕急暴戾之項羽，使為之屬

③義之才與義之力，皆非羽敵者④入關之命，不遣羽而遣沛公

⑤以民間牧羊兒，一旦據南面之尊

A．①②⑤B．②③④C．②④⑤D．①②④

11．下列對文中有關內容的分析和概括，不正確的一項是（3分）

A．文章主要論述楚義帝用人不當的的錯誤，不該重用戰國游士之流的宋義，入關之命應交付項羽，不該交付劉邦。

B．文章開篇一反前人對楚義帝的評價，旗幟鮮明地指出義帝不過是一個迂生腐儒，絕對成就不了帝王之業。

C．義帝雖然為懷王之孫，但目前他不過是一個民間牧羊兒，因此義帝的失誤還表現在沒有親自率領諸將擊秦。

D．作者設想：在當時形勢之下，義帝若能親率大軍攻秦，完全可以取勝，而項羽劉邦都會成為自己的佐命之臣。

12．請把文言文閱讀材料中畫線的語句翻譯成現代漢語。（9分）

（1）是義帝非能用義，直以此殺義爾。（3分）

（2）楚兵至而不倒戈以相迎者，幸也，而誰與之敵哉！（3分）

（3）天下未有迂生腐儒之能成事者，其不終也固宜。（3分）

答案

9．C（用：依靠）

10．D（①②④都是寫義帝用人不當的行為，以表明義帝“特一迂生腐儒”）

11．A（“入關之命應該交給項羽”錯）

12.（1）這說明義帝不能夠任用宋義，只是因為這種錯用害了宋義。（是：這；直：只是，各1分，句意對1分）

（2）楚兵打來秦兵不倒戈投降就算幸運了，誰能和楚兵對抗呢！（倒戈以相迎：投降；敵，對抗，各1分，句意對1分）

（3）天下沒有迂執庸腐的儒生能成就大業的，義帝他不得善終原本是理所當然了。（其：代義帝，宜：應該，理所當然，各1分，句意對1分）

附文言文翻譯：

天下沒有成一事建一功是出自迂執庸腐的儒生手上的。何況是奪取天下稱王稱帝的大事，又是處在干戈紛爭、諸侯混戰的時代。蘇軾評論楚義帝說：“義帝是天下賢明的君主。”我觀察義帝只不過是一個迂執庸腐的儒生，哪里稱得上賢明呢？

宋義，戰國時期的一個游說之士。在游說中偶爾說對了一次，未必就能說他是一個懂得兵法的人，義帝竟然急著送他“卿子冠軍”的美名，把統帥三軍的重任委托給他，而且又把輕狂急躁暴戾的項羽交由他指揮，使項羽成為他的部屬。這兩個人在一塊不相互殘殺是不可能的。宋義的才學和宋義的能力，都不是項羽的對手。宋義殺不了項羽，而項羽能殺宋義，也是一看就知的事。這說明義帝不能夠任用宋義，只是因為這種錯用害了宋義。

入關破秦的使命，不派項羽卻派劉邦，大概義帝認為劉邦是一個忠厚長者吧。然而這事本來就不能派遣項羽去做，也不能派遣劉邦。自古以來就沒有過依靠別人奪取天下的帝王。義帝是楚懷王的孫子，本就是楚國民眾所期望的君主，而且楚國滅亡已很久了；此時的義帝以一個在民間放羊的身份，一旦坐上南面稱君的尊位，成為諸侯的領袖，這也太奇了。卻還想一點苦都不吃，儼然成為群雄的尊主；帝王大業，難道如此容易嗎？況且劉邦入關，秦國就必然被滅；滅掉秦國，劉邦就立下大功，義帝就不能夠制服劉邦。劉邦入關，項羽必定發怒而攻擊劉邦，那么劉邦抵擋不住項羽，沛公一定會敗，項羽一定會勝；項羽勝，那么項羽的氣勢更強橫，義帝就更加不能制服了。

秦國雖然強大，但（這時已經）容易對付。（因為）他推行暴政已經很厲害了，他的老百姓都有父兄被殺的痛苦；楚兵打來秦兵不倒戈投降，就算幸運了，誰能和楚兵對抗呢！替義帝打算，只需派遣一員大將去救趙，而自己親率諸將攻擊秦，列出秦始皇、秦二世的罪行，接受子嬰的投降，廢除秦的苛政，和老百姓一同休養生息。秦地險固的山河，天下沒有再比他強的了。楚雖是大，處在偏僻的東南，那形勢哪里能和關中比。憑借秦的規模定都關中。把項羽、沛公各封給大國，有功的諸侯封給小國，又封五國（燕齊韓趙魏）賢能的子孫，使他們不至于斷絕宗祀。在這時，天下原本是義帝的天下，項羽雖然暴戾，有什么可畏憚的呢！項羽和沛公本都是輔佐我的大臣罷了。

只是在此之前讓項羽對自己失去了臣服的心，可是消滅秦的戰功，又大半都是項羽的功勞，所以項羽能夠獨攬賞罰廢置的權柄，而且天下之勢已不在義帝一邊。竟然想安坐無為，依靠人家的勞苦坐享安逸，不是太荒謬了嗎！我所以說：義帝只不過是一個迂執庸腐的儒生。天下沒有迂執庸腐的儒生能成就大業的，義帝他不得善終原本是理所當然了。

本文來源：http://m.lsjse.com/ziwojianding/148148.html

鏈接：http://m.lsjse.com/ziwojianding/148148.html
義帝楚懷王_楚義帝論|查禮|閱讀答案翻譯譯文(轉載時請注明本文出處及鏈接)

猜你感興趣

譚嗣同傳文言文翻譯|譚嗣同傳|梁啟超|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05
[晉書王歡傳]庾袞傳|晉書?孝友|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05
九月_九月（公元676年），壬申，大理奏左威衛大將軍權善才|資治通鑒 2020-09-05
[隋書翻譯]隋書?張文詡傳|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05
王纮早慧|王纮傳|北齊書|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05
萬寶常所謂宮離而不附者是已|萬寶常傳|隋書|閱讀答案 2020-09-05
【陳世美】世美堂后記|歸有光|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05
【趙延年】趙延進傳|宋史|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05
[三國志名將傳]徐晃傳|三國志·魏書|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05
劉冠翔|劉觀傳|明史|閱讀答案翻譯譯文 2020-09-05

本類排行

本類最新

更多>>

義帝楚懷王_楚義帝論|查禮|閱讀答案翻譯譯文

猜你感興趣

熱門標簽

本類排行

本類最新