不要和陌生人說話_《不要只拿氣候“變暖”說事》閱讀答案
《不要只拿氣候“變暖”說事》閱讀答案不要只拿氣候“變暖”說事①進入21世紀以來，還沒有哪個話題像“氣候變暖”這樣引發如此大的爭議。全球“氣候變暖派”和“反氣候變暖派”的爭論愈演愈烈。②2006年加拿大有61位科學家寫了一封公開信，強調“全球氣候變化是一門新學科，無疑比過去涉及的學科都要更為復雜”，可能還要研究多年才能真正了解氣候變化的影響。他們在信中寫道：“沒有任何氣候變暖的擔憂是被證實的。地球氣候由于自然原因一直在變化，而人類活動對這種自然變化的影響卻無法證實。”③關于氣候變化的原因，是另一個值得關注的焦點。地理學教授塔波認為，“海洋水汽蒸發才是造成溫室效應的主要原因”，它百倍于工業化造成的后果，“但氣候觀測模式只看到二氧化碳排放，卻沒有觀察水汽蒸發”。④另外一個爭論焦點是：氣候變暖是真的，當地球氣溫平均上升2℃，會出現什么情況呢？沙漠化、水災、熱浪、颶風、數百萬“氣候移民”等，將使人類陷入一場全球化的悲劇之中。地理學家維雷特卻認為，“這是一種災難歇斯底里。絕非所有自然變化都會導向災難……”在人類歷史上，大約從10至13世紀，氣候曾經變暖，人們于是向北發展，開墾了大量新的農田，從歐洲到亞洲，這是一個普遍現象，并沒有造成任何災難性后果。在“反氣候變暖派”的科學家看來，氣候變暖將是有利有弊，并非絕對災難性的。⑤法國著名地球化學專家阿萊格認為，現在的問題是，對于全球氣候沒有進行充分的全球性討論，一種“學術輿論獨裁”阻止了對科學事實的探討。他說，美國一家氣候雜志對氣候專家作調查，多達50的專家認為“人類活動并非氣候變化的原因”，僅25支持這一論點。⑥格認為，不懂科學的環保人士壟斷了這一科學討論，過度關注“氣候變暖”這樣一個話題實際上掩蓋了人類真正面臨的更為嚴重的危機，如饑餓、水資源匱乏、貧窮、文盲、疾病威脅等。⑦格還質問道：“哥本哈根為了解決人類一個世紀以后氣溫上升2℃的問題，邀來了65個國家的元首，而不久前在羅馬討論全球兒童饑餓問題，卻不見任何主要國家的元首露面？同是不久前，在土耳其商議全球水資源問題，為什么也不見任何主要國家的元首？”１.第四段的空格里應填入的關連詞是（Ｂ）氣候變暖是真的，當地球氣溫平均上升2℃，會出現什么情況呢？Ａ．不但而且Ｂ．如果那么Ｃ．因為所以Ｄ．雖然但是２.從第二段、第三段和第四段中分別提煉出“反氣候變暖派”的三個主要觀點。（１）沒有任何氣候變暖的擔憂是被證實的。（２）海洋水汽蒸發才是造成溫室效應的主要原因（３）氣候變暖將是有利有弊，并非絕對災難性的。3.第五段中劃線句的作用是運用了列數字的說明方法，準確的說明了多數專家的看法沒有得到重視。4.本文題目“要只拿‘氣候變暖’說事”的言外之意是（D）A.“氣候變暖”所引起的擔憂都是無法被證實的。B．“氣候變暖”將使人類陷入全球化的悲劇之中。C.“氣候變暖”的討論被“學術謬論獨裁”壟斷。D.“氣候變暖”掩蓋了人類真正面臨的嚴重危機。5.全球平均每天有11000多名貧困兒童死于饑餓,幾乎每8秒就有一名兒童餓死。聯合國世界糧食計劃署從2003年開始在全世界舉辦“行走天地間”義走活動，呼吁公眾關注貧困兒童食物短缺問題，至今已舉辦了七屆，至少已經拯救了100萬兒童的生命。請問：從現在起，對“氣候變暖”和“兒童饑餓”問題，你會更關心那一個？為什么？我會更關注兒童饑餓問題。因為這個問題更迫切，但現在還沒有引起人們足夠的重視。只要富國和窮國攜手重視，童饑餓問題是完全可以改善的，并可以徹底消除。本文來源：http://m.lsjse.com/gongzuojihua/105947.html