【明史卷二百二十二】《明史卷二百三十四|中官張鯨掌東廠》閱讀試題答案及翻譯譯文
《明史卷二百三十四|中官張鯨掌東廠》閱讀試題答案及翻譯譯文中官張鯨掌東廠，橫肆無憚。御史何出光劾鯨死罪八，并及其黨錦衣都督劉守有、序班邢尚智。尚智論死，守有除名，鯨被切讓，而任職如故。御史馬象乾復劾鯨，詆執政甚力，帝下象乾詔獄。學士申時行等力救，且封還御批，不報。許國、王錫爵復各申救，乃寢前命，而鯨竟不罪。外議謂鯨以金寶獻帝獲免。李沂，萬歷十六年授吏科給事中。拜官甫一月，上疏曰：“陛下罪馮保，逐宋坤；鯨之惡，百保而萬坤，奈何獨容忍不去？若謂其侍奉多年，則壞法亦多年，未聞可酬虎狼使守門戶也。流傳鯨廣獻金寶，多方請乞，陛下猶豫，未忍斷決。中外臣民，初未肯信，以為陛下富有四海，豈愛金寶；威如雷霆，豈徇請乞。及見明旨許鯨策勵供事，外議藉藉，遂謂為真。虧損圣德，夫豈淺甚！且鯨奸謀既遂，而國家之禍將從此始，臣所大懼也。”是日，給事中唐堯欽亦具疏諫。帝獨手沂疏，震怒，謂沂欲為馮保、張居正報仇，立下詔獄嚴鞫。時行等乞宥，不從。讞上，詔廷杖六十，斥為民。御批至閣，時行等欲留御批，中使不可，持去。帝特遣司禮張誠出監杖。時行等上疏，俱詣會極門候進止。帝言：“沂置貪吏不言，而獨謂朕貪，罪不可宥。"競杖之。太常卿李尚智、給事中薛三才等抗章論救，俱不報。國、錫爵以言不見用，引罪乞歸。錫爵言：“廷杖非正刑，祖宗雖間一行之，亦未有詔獄、廷杖并加于一人者。故事，惟資賊大逆則有打問之旨，今豈可加之言官。”帝優詔慰留錫爵，卒不聽其言。初，馮保獲罪，實鯨為之，故帝云然。或謂鯨罪不至如保。張誠掌司禮，素德保，授意言者發之，事秘莫能明也。其時，周弘榆、潘士藻皆以忤鯨得罪。而沂以逆龍鱗，禍尤為烈，家居十八年，未召而卒。選自《明史卷二百三十四》9．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是（3分）A．守有除名，鯨被切讓讓：責備B．中使不可，持去可：可以C．罪不可宥宥：寬恕D．張誠掌司禮，素德保德：感激10．下列各組句子中，加點詞的意義和用法都相同的一組是（3分）A．且封還御批，不報且鯨奸謀既遂B．外議謂鯨以金寶獻帝獲免潘士藻皆以忤鯨得罪C．祖宗雖間一行之今豈可加之言官D．臣所大懼也事秘莫能明也11．下列各組句子，都能直接表現大臣“逆龍鱗”的一組是（3分）①尚智論死，守有除名②封還御批，不報③虧損圣德，夫豈淺甚！④讞上，詔廷杖六十，斥為民⑤御批至閣，時行等欲留御批⑥潘士藻皆以忤鯨得罪A．①③⑥B．②③⑤C．②④⑤D．②④⑥12．下列原文有關內容的分析和概括，正確的一項是（3分）A．御史何出光彈劾張鯨及其同黨的罪行，激怒了皇上，被詔令關到監獄里。B．李沂、唐堯欽擔任給事中剛剛一個月，就上疏皇上，請求處治張鯨。C．皇上認為李沂上疏是想為馮保、張居正報仇，就下令給他處以廷杖六十及免官的處罰。D．當初，馮保所犯的罪，都是張鯨指使的，所以皇上才不予追究。13．把下列句子翻譯成現代漢語。（10分）（1）乃寢前命，而鯨竟不罪。（3分）（2）陛下罪馮保，逐宋坤；鯨之惡，百保而萬坤，奈何獨容忍不去？（4分）（3）國、錫爵以言不見用，引罪乞歸。（3分）9.B許可10.C。A連詞,并且/連詞，況且。B.介詞,拿、用/介詞,因。C.都是代詞。D.表判斷/陳述語氣。11.B12.C。A.“被皇上下命令關到監獄里”的是御史馬象乾。B.“擔任給事中剛剛一個月”的是李沂不是唐堯欽。D.“都是張鯨指使的”沒有根據,“皇上才不予追究”與原文不符,原文有“罪馮保”一語。四、13答案:(1)皇上才廢止了先前的命令，但張鯨最終沒有被治罪。（3分，“竟”1分，句意2分）(2)陛下給馮保治罪，驅逐宋坤，張鯨的罪惡，是馮保的一百倍，宋坤的一萬倍，為什么獨獨遲緩容忍不除去呢？（4分，罪”1分，“百”和“萬”1分，句意2分）(3)許國、錫爵因為自己的意見不被采納，承認罪過請求辭官。（3分，“見”1分，句意2分）【參考譯文】中官張鯨掌管東廠，專橫放肆元所忌憚。御史何出光彈劾張鯨八條死罪，還涉及他的同伙錦衣都督劉守有、序班邢尚智。尚智被判死罪，守有被除名，張鯨遭到嚴厲責備，而任職和原來一樣。御史馬象乾又彈劾張鯨，攻擊執政大臣非常激烈，皇上下令把馬象乾關進監獄。大學士申時行等人極力援救，還封還皇上的批示，但沒得到皇上的批復。許國、王錫爵又各自申訴援救，皇上才終止了先前的命令，但張鯨最終沒有被判罪。朝廷外議論說張鯨拿金寶獻給皇上獲得免罪。李沂，萬歷十六年，任吏科給事中。李沂被授官剛剛一個月，就上疏說：“陛下給馮保判罪，驅逐宋坤，張鯨的罪惡是馮保的一百倍，是宋坤的一萬倍，為什么獨獨遲緩忍耐不除去呢？如果認為他侍奉您多年，那他敗壞法紀也已多年，沒聽說過可馴服虎狼讓它們守門的。流傳張鯨到處進獻金寶，多方請求，陛下猶豫，未忍斷決。朝廷內外的大臣百姓，開初還沒肯相信，以為陛下富有四海，怎么會貪圖金寶；威如雷霆，怎么會順從乞求。等到看見了圣旨稱許張鯨督促勉勵他供奉職事，外界議論紛紛，就以為是真的。損壞圣上的美德，難道還清淺嗎？況且張鯨奸謀已經得逞，而國家的災禍將從此開始。這是我大為恐懼的。”這天，給事中唐堯欽也上疏進諫。皇上唯獨手拿李沂的奏疏，大怒，認為李沂想要替馮保、張居正報仇，立刻下詔關在監獄中嚴加審訊。時行等人請求寬宥李沂，皇上不聽。案情上報，詔令在朝廷杖責六十板，削職為民。御批達到內閣，時行等欲留下御批，中使不同意，拿走了。皇上特地派遣司禮張誠出宮監督杖刑。時行等上疏，都到會極門等候圣旨。皇上說：“李沂放著貪吏不進言，卻唯獨說我貪，毀謗污蔑天子，罪不可恕。”最終給他施與杖刑。太常卿李尚智、給事中薛三才等直言上奏論述援救，皇上都沒有回復。許國、錫爵因為自己的意見不被采納，承擔罪過請求辭官。錫爵說：“當廷行杖刑不是正當刑罰，祖宗雖間或施行一次，也沒有詔獄、廷杖一并施加在一個人身上的。按舊例，只有盜賊和大逆不道的罪犯才有杖打審問的圣旨，現在怎么能夠施加給諫官呢。”皇上以褒美嘉獎的詔書安慰挽留錫爵，但最終沒有聽從他的諫言。當初，治馮保的罪，實際上是張鯨的，所以皇上那樣說。有人認為張鯨的罪沒有達到馮保那樣。張誠執掌司禮一向感激馮保，授意言官揭發張鯨，事情秘密不能弄清楚。那時，周弘禴、潘士藻皆因為冒犯張鯨獲罪，而李沂因為冒犯皇上遭禍是最厲害的。在家居住十八年，沒有召還而去世.本文來源：http://m.lsjse.com/news/148543.html