【《城市居住區規劃設計規范》】《城市草地對資源浪費的反思》閱讀答案
《城市草地對資源浪費的反思》閱讀答案城市草地對資源浪費的反思中國人口多，耕地少，精耕細作成了中華民族的傳統習慣。“心里長草”、“滿地是草”、“斬草除根”，在人們心目中，草成了貶義詞家族中的重要一員。如今，在我們的城市小區、公園，草成了寵兒，從大都市到小城鎮，“滿地是草”，不是“斬草除根”，而是在大力的“栽草固根”。我國人口密度大，特別是城市人均占有可活動空間小。但現在全國城市的新開墾區，新建公園占地面積都很大，有的幾百畝，甚至上千畝、數千畝，平原做成人工丘陵，耕地做成人工草場。這些草場公園除人行道外，到處是“小草在成長，不要踩踏我”的標牌，不準游人進入。面對空曠的公園，游人只能望洋興嘆，“大飽眼福”。數以萬計的城市居住小區，大片的空曠地，也是草場占據。以鋪草為主的綠化導致了“有綠無蔭”的后果，有的城市綠地草坪比例過大，在炎炎烈日之下，行人卻找不到遮陽的樹木。城市綠化，其實種植樹種、蔬菜等經濟作物立體功能更強，同樣面積可以比種草釋放更多的氧氣、水分，更有利于改善城市生態環境。以植樹和種草為例，在吸收顆粒物方面樹木是草坪的3倍以上；種樹吸收二氧化碳、制造氧氣的功能是草坪的5倍多。每公頃樹木每年可滯塵量10．9噸，吸收二氧化碳16噸，吸收二氧化硫300公斤，產生氧氣12噸。夏季樹林中的氣溫比空曠地低3--5℃，冬季則高2--4℃。一棵大樹晝夜的調溫效果相當于10臺空調機工作20小時。二者的投資比例為1∶10，而產生的生態效益比為30∶1。據測算，每平方米草坪“喝”一次水需要1.2噸。草坪的修剪、除草、澆灌、病蟲害防治等，每年每平方米要5元左右，這也大大超出以樹木為主的綠地管理。這都有悖于“節約型綠化”的指導思想。中國人均耕地很少，包括綠化在內都應該珍惜和合理利用每一寸土地，都應該把經濟效益放在第一位。樹木“占天不占地”，在提高市區綠化覆蓋率方面起著重要作用，其經濟價值和生態價值都比種草有優勢。公園可以搞成干果、水果采摘園，冬天搞成蔬菜園大棚園。中國太陽谷綠化就栽植了大量的蛋白桑和甜高粱。蛋白桑可以吃葉、泡茶。甜高粱結籽、秸稈含糖量高，增加甜高粱內容使市民不出城也可以享受到田園生活。城市綠化植樹種菜，少種草坪，并不是說完全拒絕草坪。比如，我國草坪發源地大連，氣候干熱，土層薄，種樹難度大，只能先鋪草坪后逐步增加喬木。更主要的是大連市內多山林地段，輔以草坪，能形成較好的綠地景觀和生態效果。問題在于不能盲目地追求大草坪，更不能追求歐式大草坪。許多城市為讓綠化速成，不顧當地的自然、氣候條件，盲目種植大面積的草坪以取代栽樹。且多是從國外引進的冷季型草坪，不耐旱、浪費水，缺一點水就發黃，管理費用高。暖季型鄉土草坪具有節水耐旱、耐踐踏、不用修剪優勢。韓國、日本、美國等國家已經認識到冷季型草坪的問題，每年從我國進口暖季型鄉土草坪的比重逐漸增加。雖然這些鄉土草坪一到10月份就變枯黃，但綜合效益要優于冷季型草坪。（全國人大代表黃鳴2012.03.07新浪微博）7．下列關于“城市草地”資源浪費的理解，不正確的一項是()A.全國城市的新開墾區濫用資源，平原做成人工丘陵，耕地做成人工草場。B.有的城市草地比例過大，在炎炎烈日之下，行人卻找不到遮陽的樹木。C.全國人口密度大，加上城市草地綠化，導致城市人均占有可活動空間小。D.城市草地的管理成本大大超出以樹木為主的綠地管理成本。8．下列關于推廣城市綠化植樹種菜的倡議，篩選理由不正確的一項是()A.城市綠化植樹種菜立體功能更強，更有利于改善城市生態環境。B.城市綠化鋪植草皮有悖于“節約型綠化”的指導思想。C.城市綠化植樹種菜更符合珍惜和合理利用土地，把經濟效益放在第一位原則。D.城市綠化植樹種菜，其經濟價值和生態價值都比種草有優勢。9．下列推斷，符合原文意思的一項是()A.城市草地將在城市綠化過程中逐漸淡化。B.城市綠化可以栽植大量的蛋白桑和甜高粱。C.城市綠化植樹種菜能節省物業管理費用，降低社區管理成本。D.城市草地對資源的浪費引起了人們反思，城市綠化植樹種菜開拓了全新的思路。參考答案：7、C．(談的不是資源浪費的問題，與題干無關。)8、B．(與題干無關。)9、D．(A項，推斷無原文依據；Ｂ項，原文只是舉例，不能作為推斷依據；C項，推斷無原文依據。)本文來源：http://m.lsjse.com/gongzuozongjie/98646.html