【柴靜霧霾紀錄片130分鐘】觀柴靜霧霾紀錄片《穹頂之下》心得體會
觀柴靜霧霾紀錄片《穹頂之下》感想體會（一）在拿起筆寫這篇文章之前，我猶豫有沒有必要這么做呢?我寫了發出去會有多少人看呢?他們會認同我，還是會說我故作姿態呢?但是我被柴靜自費百萬調查中國環境問題根源的故事所打動，也為中國發展現狀驚訝和悲憤，更為我是一名環境工程專業的學生將來何去何從所憂慮。柴靜如果有我這樣消極的心態不挺身而出，展現一個媒體人從業良心和社會責任感的話，今天我就不會、還有很多人也不會了解到中國環境這方面的現實，讓我們認識到環境發展接下來的進程和方向是什么和意識到自己對改變身邊環境的主觀能動性。再一想人家付出了這么多拍出這么貼合我們自身生活的紀錄片，我們就不能花2個小時認認真真的看一下嗎?非但要看還要寫，要認認真真的寫，一是加強認識，二是引起共鳴!首先柴靜是一名受害者，和中國無數受污染侵害的同胞們一樣無奈和悲嘆。然而柴靜又是一名調查媒體人，她有權力和資源用行動揭示出中國正面臨的可怕危機。她在社會舞臺上發出了自己的聲音，扮演了一個喚醒社會共識的先驅角色。柴靜原本是央視《看見》欄目主持人，調查過中國各類社會問題，一度成為新聞熱點。十年前柴靜就調查過一個環保專題，然而當時環境問題似乎離我們很遠，并沒有在社會的水潭里泛起大的浪花。十年后懷著孩子一出生就患有腫瘤的悲痛，她毅然決然的又一次挺身而出，向社會“宣戰”，向自己也向社會尋求一個公道和交待。演講以霧霾是什么?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區分——即什么是霧?什么是霾?霧是大氣中水汽凝結而成，通常出現在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結反應和擴散，致使能見度降低，對人體產生危害的天氣現象。我們這里所說的霧霾即是第二種。霧霾像突然刮來的一股西北風，讓整個中國都得了個重感冒。起先是河北山西重工業區，能源消耗巨大，致使藍天白云成為奢侈品。很快江南沿海地區也步入了霧霾的陰影之中。就連上有天堂，下有蘇杭的杭州一年中竟有200多天處在霧霾中。不得不感嘆汽車燃油對環境污染的危害之大。我信息比較閉塞，最先引起我關注的的北京的霧霾，然而北京不是污染最嚴重的地區，石家莊和唐山重工業區污染才更嚴重。但是為什么霧霾都看北京呢?難道北京的市民就素質高，公民參與意識和社會責任感強嗎?更重要的是北京是中國的文化政治和國際交往中心，是中國的一張臉面。如果不處理好，該怎么搞奧運?該怎么談外交呢?世界在看中國，中國迫于壓力，也將會采取措施治理污染，然而經濟發展和污染治理有著尖銳的矛盾，那中國到底會下多大的決心致力于治污呢?打個比喻：中國就像一個從農村出來創業，一路摸爬滾打躋身上流社會的暴發戶，交際時發現有諸多不體面，于是考慮要不要花大錢買一身名牌西服，或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝閉關鎖國帶來的教訓剛剛過去，片面追求經濟，對污染放任并不可能得過且過，群眾的呼聲和輿論的壓力會不斷高漲，污染治理一定是一條必經之路。中國稅收穩定，外匯儲備穩定，對外貿易關系穩定。有錢才會闊氣，中國不缺錢，只缺決心。為什么要那么大的決心呢?錢是一方面，另一方面中國的法律制度還不健全，有些模糊和不透明的因素，市場經濟調控受到限制，不能充分發揮作用。所以改革不是一朝一夕的事情，政府現在仍虎視牛行，積攢力量，靜待時機。從記錄片中可以看出，法律對污染執法部門分工不明確，環境相關部門是指環保局、衛生局、質量監督局還是工商局?一個和尚挑水吃，三個和尚沒水吃，如果責任不能具體到個人，都有權的后果就是都沒權。沒有權倒是好了，就怕有權卻濫用權力。汽車不符合環保要求卻個個貼著環保標，監督部門、監察部門、執法部門都視而不見，他們的職能又哪去了呢?權力成了相關部門斂財的工具，那就是逼著百姓弄虛作假啊。這不禁讓我想起《康熙王朝》里的康熙的一段經典臺詞：大清的危難不在外面，而在朝廷，就在這乾清宮的大殿上，你們個個都那么清白?把你們做的那些事都拿出來，在太陽下曬一曬省得發霉、發臭，要知道，這朝堂之上腐一塊，大清就腐一大片吶!(大意如此)一個朋友說人們不重視環保也很正常，中國的環保事業剛剛起步，要將環保產業應用于實際，需要一個長期緩慢的浸透過程，必然會損害某些團體的利益，從而出現博弈，出現政治斗爭。政治斗爭勝利，工作開展才會順暢，產業轉型會如疾風驟雨，環保產業才會異軍突起，中國在努力。中國目前環保投入大于產出，當地政府為了經歷發展不同意，企業工人為了就業吃飯不同意，環保局形同虛設。就像片中山西省環保局局長劉向東所說：它這個貓是地方政府養的貓，貓能不能捉耗子，捉幾只是政府說的算，不是環保局說的算。環保部門沒實權，不好干也不敢干。我有一個在環保局干了五年的朋友給我說：你千萬別考環保局，環保局是給政府擋槍的存在，有事的時候用你，沒事的時候滾的遠遠的。這不禁讓我這個學環境的學子心寒，未來該何去何從?我覺的天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其皮膚，空乏其身，一時的不景氣只在隱忍只在潛伏積累只在養精蓄銳，一旦時機來臨，必如下山猛虎，逐鹿之豹。片中道出中國能源產業結構不合理是制約環保推動的關鍵因素，國企壟斷經營，凌駕市場經濟調控之上，缺乏必要競爭力，已經到了腐爛發臭的地步，每天消耗著巨大的資源，對環境造成巨大的危害，盈利卻微乎其微，出現了資源利用和產出嚴重不平衡的現狀。然而國家為了穩定勞工就業，在未規劃好下一步發展戰略之前，只能消極出資扶持，以維持社會穩定。片中柴靜問：‘中國的霧霾需要治理的話，最關鍵的是什么?’國務院研究室綜合司副司長范義說出六個字：‘能源體制改革’能源體質如何改革?國家已經行動。眾所周知2014年是反腐的一面，15年反腐也將持續進行，能源產業中大批高層落馬，體現出國家整頓改革的腳步正在前行。習總書記大力實施依法治國，并一再強調法律的尊嚴在于執行。反腐是政企分開，還原市場經濟的第一步，只有把樹大根深的官僚主義搬到，才能掀起能源體質改革，才能推動產業轉型，進一步完善法律機制，將權力合理分配，構建社會經濟新秩序。我認為這將是中國環境接下來發展的藍圖和前景。在習總書記鐵腕治國的領導下，我們有信心看到一個更美麗的中國，實現共同的中國夢。觀柴靜霧霾紀錄片《穹頂之下》感想體會（二）整個演講大概為兩個小時，我從來沒有這么仔細認真，這么迫不及待的想連續性的看完這個視頻。當然，看完之后我覺得應該讓更多的人去清醒的了解認識到，作為正常人，生活在這片土地上，不僅僅只是為了自己好好的活著，也應該想想自己的子女將來會怎么樣的活著。起初，中國的霧霾我們都以為只是在北方籠罩著，還沾沾自喜沿海地區空氣好沒有霧霾。當新聞中的當事人說白天出門對面站著的是誰都看不清楚時，我們都有點事不關已，高高掛起的心態;當她們說出門必須要戴口罩時，我們又覺得至于那么嚴重嗎?當北京APEC藍回來時，我們就會自嘲說，一切原因就是中國人口太多。可終究，我們還是以井底之蛙的眼光看待這個世界，太相信“只有自己親眼看到的才是真實的”這句“真理”。確實，中國的經濟發展得太快，而相關的法律約束又跟不上，可以打著經濟口號鉆空子的機會太多，有良知的人還是很多的，但一切又是那么的無奈，柴靜采訪的各相關部門負責人，也敢于毫不避諱的道出原由。為了找出霧霾產生的真正原因和如何告訴人們應該做些什么，柴靜和她的團隊真的是嘔心瀝血，在演講的過程中又是那么的語速平靜，一段段真實的采訪視頻，循序漸進的把我們的心拉扯到沉重、震撼、激動甚至憤怒中。讓看到視頻的人們，不用再無端的指責是工廠排污過多，是煙花爆竹燃放過大，是汽車尾氣排放過量等等，讓人們懂得霧霾的產生是有一定的過程，有一定的基礎的，而且污染的產生源也不是我們正常人想像的那么簡單，你所生活的城市沒有霧霾并不代表空氣質量就一定好，未來的日子就肯定不會有霧霾，PM2.5的危害是極其之大的，倫敦的前車之鑒，我們要好好的反省。現在，既然有這么偉大的團隊，把霧霾的前因后果都系統的告訴了我們，治理成了關鍵，最終的能源改革將會如何進行，國家一定會積極的推動改革，那么作為普通人的我們，能做的就是好好的守法執法，把冷漠收起來，勸導一切可以勸導的事物。為了家人和孩子將來可以好好的活著，我們都積極的參與吧，加油!觀柴靜霧霾紀錄片《穹頂之下》感想體會（三）剛花了點時間看了柴靜的穹頂之下，內心很震撼。我是一個普通人，深深得知道作為一個普通人，對很多事情都是逆來順受，思想很麻木，對很多事情都不會說不，捂著耳朵，閉著眼睛過著自己的生活。因此在佩服柴靜的同時也覺得自己的可恥。從紀錄片中可以看到，要治理霧霾，對中國這樣一個龐大的國家要去治理會牽動很多企業的神經，會同時帶來社會上很多問題，但辦法總比困難多，今天意識到這個問題了，政府，企業，大家都能行動起來并不是解決不了的。希望柴靜辛辛苦苦做得這個片子并不是就熱這么一陣子，時間一過，大家都忘記了，企業忘記了，政府忘記了。很期待后續能看到各種有職責的部門后續的action，而作為普通人的我，也會盡自己微薄的力量支持環保。我沒有車，所以5公里以內不開車我算是做到了;以后去商店買東西，能不要塑料袋就不要;看到餐飲店很多煙霧，我希望我可以去撥打12369,最近12369有沒有被打爆呢??環保，從身邊做起;有時候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識到了....觀柴靜霧霾紀錄片《穹頂之下》感想體會（四）我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6，汽車占10，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。垃圾發電現在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業，發現環保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現金流好的企業很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監測和app，我就看到有很不錯的企業并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監督排污企業，并且是有客觀標準的。正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。本文來源：http://m.lsjse.com/gongzuobaogao/158178.html